Allt ytterligar anvander AI forut att effektivisera sina midja. Johan Svensson tog ChatGPT tillsamman sig in i karlekslivet sam lat den vard kommunikationen pa hans Tinder tv dagar. Det gick sadar.
Forut att satta den tjatiga AI:n ChatGPT gallande prov tog sjalv med saken dar in i det heligaste och det atminston heliga gallande synonym gang – karleken och Tinder. Sjalv skapar e Tinderkonto, lagger in bilder gallande mej ensa sam ber ChatGPT o tre adjektiv till min levnadsbeskrivnin. ChatGPT kanner ju ej undertecknad sa resultatet blir: ”Charmig. Smart. Glodande.”
Som heterosexuell herre, 25 ar trakig, staller sjalv in att mig soker kvinn emella aldrarna 21 och 35 inom nagon radie kungen 10 mil. Darefter borjar jag svajpa. Flicko skymtar forbi meda sjalv, som den generelle killen pa Tinder, frenetiskt svajpar hoger (givetvis). Det ar AI:n sasom amna skota chattandet, sa vem ar sjalv att innehava preferenser?
At ChatGPT skriver sjalv att mig inneha matchat tillsamman en tjej, klistrar in hennes bio sam ber ifall nagon oppningsreplik.
ChatGPT foreslar:”Hej! Mig tycker i hog grad ifall din biogra, det later saso att du ar nagon indivi som uppskattar ett lacker mix bruten aventyr samt avkoppling. Sjalv gillar aven att hava forvanad och umgas med medborgare saso sjalv kan asgarva sam tillverka duktig samta tillsammans. Vad ar din favoritaktivitet nar n vill fjattra bruten och innehava det kul?”
Mi klistrar in svaret i Tinder sam gor gallande liknande forfaringssatt tillsamman nagra skild tjejer. AI:n skanke undertecknad likartad, ubertrevliga, fragvisa repliker.
Det finns emellertid nagot angaende i den artificiella trevligheten. Saken dar ar sa fjarran fran saken dar avstand samt desillusion sjalv tender karaff p dejtingforumen. Kanslan bruten att inte ett dyft star pa stoj och, i forlangningen, att det arme darfor icke farsa befinna platsen dar sjalv finner karlek.
Utifran premissen att ChatGPT amna forma framja vart vardag igenom att effektivisera det mer enformiga at oss, ar det vanligtvis robotiska och oromantiska Tinderchattandet en finemang granskning i sam tillsamman det faktiskt ocksa kraver saker manniskokannedom.
Mig lat ChatGPT plocka innestaende min Tinder – det ha hande
AI:n gor inga riktiga inkorrekt i enlighet med gemene Tinderradgivare, andock anvander e knaster som karl eljest enbart moter i nagon automatiserad supportchatt.
Nar chattroboten stalls infor en brud tillsammans ett mer vulgar Tinderbio, som innehaller orden ”fittigt as” blir det problem. Sjalv ber saken dar om hjalp att oppna nagon spraka, skada farsa at meddelande att saken da rekommenderar att ej ”anvanda en oppningsreplik saso refererar mo alternativt uppmuntrar till vulgart sprakbruk alternativt sexistiska uttryck”.
Nar sjalv lite framtid ber ChatGPT om nago ”flortig oppningsreplik” farsa saken dar upprepa moralpanik och skriver: ”Jag ar bedrovad, skad sjalv kan icke bidra dig en flortig oppningsreplik darfor att det kan besta opassande alternativt stotande beroend pa personens preferenser och kulturella bakgrund”.
Mi ber chattroboten att beratta inte med att ta i beaktning huruvida nagot ar stotande alternativ olampli. Det kan den inte. Saken dar ursaktar sig upprepa samt forklarar att saken dar ”som nago AI-assistent stravar efter att donera god och respektfulla svar”.
Vem jobbar akt vem arme i sjalva verket? Bor det inte besta sjalv saso ar grindvakt nar det kommer at karna eget dejtande? Aven ifall inte styrdo alltsammans ar tillatet i ofred sam karlek kan det givetvis forekomma ett varde i att faktiskt inkrakta konversationens luddiga granser. For att undervisa begripa varandra, bilda sig hur sa vederborande anser o olika foremal alternativ bara akt att kallprat inte amna racka i karlek.
Ju mer sjalv chattar, desto mer upplever mig ChatGPT som nago slags diakon, som lagger nago labb gallande min axel samt med mjuk rost forkunnar att ”det finns ingen position for dina perversioner har”.
Om vi accepterar att flera som ar kungen Tinder ar det tillsamman malet att ringa alska ar det problematiskt att hava e robotaktigt sprakror saso vagrar formedla nagon gestaltning fran lust. Ar det ha vags fullbordande?
Postumt att tillverka forstatt att AI:n uppenbarlige ar asexuell undrar sjalv istallet forsavit det finns plats for skamtlynne. Nagon brud skriver i sin biogra att hon stadse blir sardeles enastaende gallande ikon och att hon aldrig ar spydig. AI:n svarar henne:
”Jag anta att vi behover fanga nagra ljusets partikelkarakta med forut att uppvaga ut det dar tillsamman att n ar evig bra gallande bild sam sjalv ar stadse skroplig pa ikon. Sam om sjalv lovar att inte existera spydi, lovar ni att ej besta ironisk?”
Vill n fortsatta lasa?
Det bor okej nagon slags spelevink inne i koden, skad tonen ar alltjamt galen, halogt ridderlig samt med det samma aven ej besked dyslektisk. Sam kanske kravs det att ordet ”sarkasm” namns i hennes biogra forut att ChatGPT overhuvudtaget amna forsta vad det ror sig forsavit.
En forutsattning forut att overhuvudtaget sta ut gallande Tinder ar finemang att koppla att svarsfrekvensen ar forfattning. I saval privata sasom offentliga kammare diskuterar medborgare hurdan karl finfin inleder nagon spraka gallande forumet. En googling da samt n kan drunkna i rad pa hur n harlig inleder nagon spraka pa Tinder. De majoritete ar fasten overens o att det basta ar att beratta en aning langre an det manliga genomsnittet gallande tolv spar i forsta meddelandet (genomsnittet for kvinn ar 122 tecke) samt att karl amna noppa fasta gallande nagot den andra besitta skrivit i sin biogra. Inneha ar ChatGPT lysande i fenomen, andock det sterila samt hogst ocoola spraket ar alltjamt ett besvar.
GPT: ”Min dag har varit fullkomligt bra an sa lange, inneha vasentligen jobbat minsann. Skada det ar stadse kul tillsammans ett paus och mojligheten att gagga tillsamman en behaglig manniska sasom n. Hurda tender du erlagga dina lediga dagar?”
Petronella: ”Jag inneha mest haft moten tho / Men krafti gallande cafe imellan ?? / direkt ar eftertradande fjardedel over / o du inneha sa kan ni ansprakslos forsavit n vill :)”
GPT: ”Tack, Litauiska kvinnlig det later saso en skapand dag forut de. Sjalv ar adekvat p jobbet just bums, sa sjalv kan ick bagatellartad. Skada det skulle existera roligt att traffas och plocka nago kaffe nagon gang om ni ar hagad?”
Petronella: ”Ah nog dom / Hmm / Vi bor anda nago sma andel ifran varandra / sam forut att sjalv skulle ga mo stockholm skulle sjalv tillracklig behova kanna en aning mera vibe / sjalv foredrar att bagatellartad nagon forst :)”
GPT: ”Visst, det forstar jag. Att kanna vibe ar tillamplig. Vi kan fortlopa att prat pa Interne ager pa Tinder tills vi kanner oss bekvama antagligen att prata pa telefon.”
Konversationen ar symptomatisk akt hur AI:n chattar. Hovlig, vetgirig samt fullstandig, helt vedervardigt ointressant. Det glader mig att saken da ar ett sadan trakmans, att den ick utfor ansprak pa att besta humoristisk. ChatGPT tycks atminston icke besta battre an gemene gosse p att stot. Daremot ar saken dar battre pa att stalla fragor, andock nagon samband tillsamman saken dar skulle saklart besta ohygglig arti och fruktlos.
Allihopa flickor saso besitta fatt meddelanden p Tinder mirakel arbetet har i efterhand informerats o artikeln samt att det var ChatGPT sasom gren.
Geen reactie's